どうしてだまされてしまうのか？（科学的アプローチ）
脳のある部分が活動して、ウソと分かっていてもいつの間にか本当と信じ込んでしまう心の働きにあります。そして、これまで言われてきた対策は実はほとんど役に立たないことが分かってきました。
（ためしてガッテン：過去の放送：初公開！ 脳力が決め手・オレオレ詐欺最新対策へのリンク）
6月の平均視聴率
１位 ズームイン！！SUPER・2部 11.35%
２位 めざましテレビ・第2部 9.61%
３位 みのもんたの朝ズバッ！・第2部 9.01%
４位 やじうまプラス・第2部 5.45%
(小数点第三位、四捨五入)
平日朝の7時台視聴率07年06月
テーマ：土曜日朝 (7時台)
今日の大爆笑ニュース♪ from きっこのブログ
「改革実行力、民主にも」首相、言い間違え （ニッケイ）
「改革実行力があるのは私たち自民党と、そして民主党であります」――。安倍晋三首相が23日、長崎市内の街頭演説で連立パートナーを公明党でなく、民主党と言い間違える一幕があった。首相は自ら間違いに気付き「大変な間違いがありました。民主党には絶対に改革はできない、私たち自民党、公明党しか改革の実行力はないんです」とすぐさま訂正。この直前まで首相は民主批判を繰り返しており、勢い余って「民主党」の名前が飛び出してしまったようだ。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070723AT3S2301823072007.html
‥‥それにしても、バカだバカだとは思っていましたが、これほどまでの大バカだとは‥‥。
あまりにも笑えるトホホな話題ですが、「らしい」と言えば「らしい」し、コーフンすると目の前のものも見えなくなっちゃう単細胞ぶりは、幼稚園児アベシンゾーの真骨頂ですね。
きっと、自民党の内部からもたくさんのタメ息が出たことでしょう。
まったくもって、期待を裏切らないワンダホーなリーダーですね。
小沢さん、お礼に、ボクちゃんにお菓子でも買ってあげたら？（笑）
投稿者 きっこ 日付 2007.07.24
298 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/07/27(金) 19:47:49
おまいら、『朝ズバッ！』のスポンサーに電凸しまくって、
「『朝ズバッ！』のねつ造が立証されてもスポンサーを続けますか？」
「みのもんた氏は謝罪すべきと思いますか？」
とやったれ！
■不当廉売
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
不当廉売（ふとうれんばい）は不当に安い価格で商品を販売すること。ダンピングとも言われる。
不当廉売には二つの種類がある。
* 他の事業者の事業活動を困難にさせる意図を持って、正当な理由がなく費用を著しく下回る商品価格で販売すること。
* 国内価格よりも安い価格で国外で販売すること。
安い価格の商品は、その時点では消費者に利益があるように見えるが、結果として資本力の濫用により市場を支配する行為であるため、独占禁止法では禁止されている。
ＴＢＳの不二家衛生管理報道、「倫理上問題」…放送検証委
7月27日3時10分配信 読売新聞
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）の「放送倫理検証委員会」（委員長＝川端和治（よしはる）・大宮法科大学院大学教授）は２６日、臨時会を開き、不二家の衛生管理を巡るＴＢＳの報道について、「放送倫理上、問題があった」などとする見解を大筋でまとめた。
来月６日、ＴＢＳに文書で通知し、見解の詳細を公表する。
問題となったのは、ＴＢＳの情報番組「みのもんたの朝ズバッ！」が今年１月２２日に放送した内容。「不二家が賞味期限切れのチョコレートを再利用していた」と報じたが、不二家側から「捏造（ねつぞう）の疑いがある」との指摘を受け、今年４月には「事実との確証はなかった」などと番組内で謝罪。総務省からは厳重注意を受けていた。
（2007年7月27日3時4分 読売新聞）
不二家報道問題 来月６日、ＴＢＳに通告
7月27日8時0分配信 産経新聞
ＴＢＳ系の情報番組「みのもんたの朝ズバッ！」の一連の不二家報道問題を審理している「放送倫理検証委員会」（川端和治委員長）は２６日、
臨時会を開き、「結論がほぼ固まった」として、来月６日にＴＢＳに対し通告すると発表した。川端委員長は「決定文書の内容はまだ具体的に修正する必要があり、
決定事項については６日に明らかにしたい」と話した。
△終わった事例だ。放送で問題を起こし、放送で謝り、不二家もそれを一応了としたということで、終わっているのではないかと思う。
△最初の放送では、「こういうことがあった」とは断言していない。「疑いが出てきた」と言っている。表現の問題は確かに言い過ぎじゃないのかという印象は受けたが、しかし、今時、世の中怒りたいことはいっぱいあるわけで、自分の意見を言える、自由に言うという場に対して結果として制約をかけることはしたくない。
△この委員会の役割は何なのか。これに白黒をつけるのが私たちの役割なのか。事実関係を明らかにすることよりも、こういう問題が起きたときに、当事者間でどういう話し合いをするのか解決のモデルケースのようなものを出す必要があるのではないかと思う。
■ 放送倫理検証委員会 議事概要
第２回 ２００７年６月８日 開催
==自殺報道のガイドライン==
'''群発自殺を避けるための自殺報道に対するガイドラインは、世界保健機関（WHO）や諸外国では既に作成され、一定の効果を挙げている。だが、日本のマスメディアにおいては周知が徹底していないか、意図的に黙殺されているかは定かではないが、こうしたガイドラインが実行されるケースは稀である。
*WHO（世界保健機構）の自殺報道ガイドライン
:{オリジナルpdf} PREVENTING SUICIDE - A RESOURCE FOR MEDIA PROFESSIONALS
:{抜粋}「自殺を予防する自殺事例報道のあり方について」のＷＨＯ勧告（2000年）（自殺対策支援センター）
１）やるべきこと
・自殺に代わる手段（alternative）を強調する。
・ヘルプラインや地域の支援機関を紹介する。
・自殺が未遂に終わった場合の身体的ダメージ（脳障害、麻痺等）について記述する。
２）避けるべきこと
・写真や遺書を公表しない。
・使用された自殺手段の詳細を報道しない。
・自殺の理由を単純化して報道しない。
・自殺の美化やセンセーショナルな報道を避ける。
・宗教的、文化的固定観念を用いて報道しない。
これでいいのか！ テレビの自殺報道規定(J-CASTニュース)
無理心中か？「母親殺した」通報の息子が首つり自殺
札幌市の山林で女性の遺体が見つかり、「母親を遺棄した」と警察に通報した女性の息子が、首をつって死んでいるのが見つかりました。警察は無理心中とみて調べています。
11日午前0時ごろ、「札幌・南区の山林に母親の遺体がある。私が殺した」と男の声で警察に通報がありました。警察が駆けつけたところ、山林の入り口から150メートル入った道の脇で、札幌・中央区の宮下幸子さん（79）が死んでいるのが見つかりました。首には絞められた跡がありました。警察で息子の行方を追っていたところ、同じ南区内の公園で、宮下さんの息子が首をつって死んでいるのが見つかりました。服のポケットに入っていた遺書の内容から、警察は、この息子が母親を殺害し、遺体を山林に遺棄したとみて調べています。
[11日13時27分更新]
ANN
『朝ズバッ！』の政治への影響力 “みのポリティクス”研究
2007年7月11日 東京新聞 朝刊
国会が終わり、各党とも参院選モード一色。そんな政界で最近、「みのもんたの朝ズバッ！」（ＴＢＳ月－金曜午前５時３０分）の司会者・みのもんたが脚光を浴び、東大大学院の助手らが「みのポリティクス」と命名して、政治に与える影響力を研究している。番組は政策決定の場としての一役を担う半面、単純な議論展開に誘導する危うさもあるという。“みの研究”から見えてくる今の政治の姿とは－。 （安食美智子）
「みのポリティクス」の名付け親はテレビと政治の関係を研究している逢坂巌・東大大学院法学政治学研究科助手。逢坂さんは「政治家から（みのの話を）よく聞く上、報道情報番組やワイドショーの深化、ソフトとしての政治の流行という意味で興味深い」と「～朝ズバッ！」などに注目。昨年九月の安倍政権発足時から同番組を中心にウオッチしてきた。
逢坂さんの指導のもと、同大学公共政策大学院の「政治とマスメディア」ゼミに所属する河野高伸さん（３０）、齋藤瑠奈さん（２３）、菅昌修さん（２３）、柳井和則さん（２３）の四人も、この四月から「～朝ズバッ！」を中心に番組の議題設定や、みのの政治的発言などに着目。政治家やテレビ局、政治評論家に話を聞くなどの調査を行っている。
河野さんは「人間心理の本質をとらえ、喜怒哀楽に訴える」と、歯に衣（きぬ）を着せず、口角泡を飛ばすみののキャラクターを分析。菅さんも「（視聴者の心が）みのさんに“憑依（ひょうい）”し、自分の代わりにパンチを飛ばしてくれる爽快（そうかい）感がある」と語る。政治家たちが、今や“テレビの顔”となった、みのの番組を注視しているのも、「後援者、支持者の多くが見ている可能性があると感じているから、ではないか」というのだ。
◇
番組の影響力を示す出来事として、逢坂さんは三月の公務員制度改革の議論を挙げる。渡辺喜美・行政改革担当相と自民党の片山虎之助参院幹事長は同番組で激論を展開した後、「みのもんたのサタデーずばッと」（土曜午前５時４５分）に出演。最終的には法案を作る方向で合意に至った。逢坂さんは「（番組の雰囲気や、みのの発言で世論の行方を判断して）相場観ができる。みのさんの番組が一つの拠点となって政治プロセスが進んでいく。これが“みのポリティクス”」と説明する。
河野さんも、「政治家側が政治的に利用したり、政治信条を訴えたりするよりも、むしろ番組でつくられる雰囲気に自分の政治態度や行動を合わせようという姿勢が強まっている」と指摘。「政治家が主体的に参加して議論するアリーナ」というよりも「政治家たちを引き寄せる磁場となっている」という。
菅さんは「（『～朝ズバッ！』などでの）議論にグレーな部分が消えている」と問題点を指摘。柳井さんは「貸金業法改正問題で、みのさんは消費者保護を重視する後藤田正純議員（自民）をサポートする発言を行う一方、事業者にも配慮した議員をずばっと切り、この議員は後に公の場で主張を展開しなくなった。（みのの）影響力を感じる出来事だった」と振り返る。
河野さんも「貸金業法改正問題の時も、多重債務問題という社会問題に加え、マーケットの信用収縮への対応、憲法で保障されている営業の自由や財産権との整合性など、本来は求められるはずの、多面的な議論をさせない状況をつくる危うさがある」と話す。
菅さんは、みのと政権の近さにも着目。番組でみのは「参院選に勝とうが負けようが、われわれが選んだ安倍さんなんだから、続投すればいい」と発言。柳沢伯夫厚労相、松岡利勝前農相の問題でも他のコメンテーターを遮って首相を擁護するシーンもあった。またある時は「安倍さん見てますか～？」とカメラに手を振ったこともあった。
逢坂さんも「全体的な争点を政権寄りにつないでいる印象がある。年金問題は野党が暴いていったというプロセスや、安倍政権、安倍首相自体の責任論は、みのさんの口からは出てこない」と指摘した上で、次のように締めくくった。
「小泉政権下ではみのポリティクスは取りざたされなかったが、今（の安倍政権）は、メディアが表出する世論に引きずられるという感じが極端に出ている。（番組に）相場観をつくられているという自体、政権の脆弱（ぜいじゃく）さが見える」
![ロジャー&ミー [DVD]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B0000A5B3H.09._SCTZZZZZZZ_.jpg)
